Une fois imbriquée, la sémantique d'une balise header est-elle compromise ?

L’auteur de ce sujet a trouvé une solution à son problème.
Auteur du sujet

Bonjour !

Dans l’exemple suivant (ligne 7):

<article class="media">
    <div class="media-left">
        <figure class="image is-128x128"><img src="/static/images/rust-logo.png" alt="The Rust logo!"></figure>
    </div>
    <div class="media-content">
        <div class="content">
            <header>
                <h2 class="title">Title</h2>
                <h3 class="subtitle">Subtitle</h3>
            </header>
            <p>Pug est un template engine génial !</p>
            <footer>
                <div class="field is-grouped is-grouped-multiline">
                    <div class="control">
                        <div class="tags has-addons"><span class="tag is-dark">Auteur</span><span class="tag is-warning">Songbird</span></div>
                    </div>
                    <div class="control">
                        <div class="tags has-addons"><span class="tag is-dark">Publié le</span><time class="tag is-warning">7 Septembre 2018</time></div>
                    </div>
                </div>
            </footer>
        </div>
    </div>
</article>

Est-ce que la sémantique de la balise header est compromise (pour un moteur de recherche, j’entends), et ne sera donc pas prise en compte comme la partie "méta" de la balise article, à cause de son imbrication dans des balises div ?

Techniquement, les balises div ne signifient rien, mais sont-elles ignorées au point de ne pas prendre en compte l’imbrication de balises logiques ?

Édité par Songbird

Vous devez être connecté pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore inscrit ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte